導讀：人類(lèi)諾如病毒是引發(fā)急性胃腸炎的主要病原體，具有高度傳染性。近年來(lái)，科學(xué)家發(fā)現諾如病毒不僅以單體形式存在，還可被細胞囊泡包裹，形成多病毒簇（viral vesicles）。這種結構不僅增強了病毒的感染性，還顯著(zhù)提高了其對常規消毒處理的抵抗能力。本文以小鼠諾如病毒為模型，系統研究了三種過(guò)氧類(lèi)消毒劑對囊泡包裹病毒的滅活效果，并揭示囊泡結構對病毒的“屏障保護”機制。研究發(fā)現，電中性的過(guò)氧乙酸（PAA）在中性pH下可有效滅活病毒囊泡，而帶負電荷的過(guò)氧乙酸離子（PAA?）和過(guò)氧單硫酸鹽（PMS?）滅活效果顯著(zhù)受限。這一差異揭示了囊泡膜在阻止帶電消毒劑擴散中的關(guān)鍵作用，并提示我們未來(lái)在病毒控制策略中需考慮囊泡結構帶來(lái)的挑戰。
病毒囊泡對消毒劑形成“屏障”，影響滅活效率
以小鼠諾如病毒（MNV-1）為替代模型，評估了三種不同形式的過(guò)氧類(lèi)消毒劑（PAA、PAA? 和 PMS?）在中性或堿性條件下的消毒效果。結果顯示，三種消毒劑均能快速有效滅活游離病毒顆粒，表現出相似的一級反應速率常數（0.23–0.28 min?1）。但對于囊泡包裹的病毒簇，僅電中性的PAA表現出可比游離病毒的滅活效果（0.25 min?1），而PAA?與PMS?的滅活速率大幅降低，分別下降至0.15和0.11 min?1。更重要的是，當囊泡被破壞并釋放出“躲藏”在其中的病毒后，再次評估其感染力發(fā)現，PAA仍能有效滅活，但PAA?和PMS?幾乎無(wú)法滅活這些囊泡內釋放的病毒，滅活速率分別下降至0.015和0.11 min?1。這表明囊泡結構不僅能保護病毒免于直接滅活，還可阻斷帶電消毒劑的穿透，是病毒對環(huán)境消毒抗性的關(guān)鍵來(lái)源。
消毒主要損傷囊泡蛋白質(zhì)而非病毒基因或結構
通過(guò)蛋白定量分析和Western Blot檢測，發(fā)現過(guò)氧類(lèi)消毒劑對病毒及囊泡的蛋白質(zhì)造成顯著(zhù)氧化損傷，尤其是含硫氨基酸如甲硫氨酸（Met）和半胱氨酸（Cys）易被氧化，而這類(lèi)氧化可破壞病毒關(guān)鍵結構蛋白如VP1。與之相比，病毒的ORF2基因片段在高濃度消毒劑處理下保持完整，提示消毒主要通過(guò)破壞蛋白質(zhì)功能而非直接降解核酸。此外，免疫磁分離與納米粒徑分析表明，囊泡整體結構在過(guò)氧消毒劑處理下仍相對完整，囊泡數量和尺寸未發(fā)生明顯變化。這進(jìn)一步說(shuō)明，囊泡作為“保護殼”，即使外部環(huán)境受到強氧化攻擊，也可維持病毒結構和部分功能的穩定。
囊泡影響病毒生命周期的關(guān)鍵環(huán)節是“內化”
病毒感染細胞需經(jīng)歷“結合”和“內化”兩個(gè)步驟。研究發(fā)現，三種過(guò)氧類(lèi)消毒劑對病毒（包括囊泡包裹的形式）與細胞膜的結合能力影響極小，但對內化過(guò)程影響顯著(zhù)。統計分析表明，囊泡病毒的內化速率常數在PAA處理下為0.07 min?1，而游離病毒僅為0.027 min?1。PMS?和PAA?也展現出類(lèi)似趨勢。這說(shuō)明消毒過(guò)程雖未影響病毒與細胞的初步接觸，但顯著(zhù)干擾了病毒通過(guò)內吞進(jìn)入細胞的關(guān)鍵步驟。而內化能力的受損將嚴重限制病毒的復制與感染能力，是消毒劑介導滅活的主要機制之一。此外，研究還發(fā)現囊泡病毒比游離病毒具有更高的感染效率，可能與囊泡中多粒子“群體入侵”導致的高M(jìn)OI效應有關(guān)，這種“成團感染”策略使得病毒能在較短時(shí)間內完成更高水平的復制，對免疫系統的應答構成更大挑戰。
參考文獻：[1] He Z, Wang D, Chen J, et al. Peroxide Disinfection of Vesicle-Cloaked Murine Norovirus Clusters: Vesicle Membranes Protect Viruses from Inactivation[J]. Environmental Science & Technology, 2025, 59(13): 6488-6501.
來(lái)源：微生物安全與健康網(wǎng)，作者~教楊。
